钢材坚固耐用，铝合金轻巧抗腐，面对光伏支架的两种主流材质，用户选择时常陷入纠结。究竟哪种更划算？答案并非简单二选一，需结合项目实际精打细算。

成本构成深度对比： 单就材料本身，同规格下铝支架价格通常是钢支架的1.5-2倍。但在沿海高腐蚀环境或对屋顶承重要求极高的场景，铝支架的优势凸显——其卓越的耐腐蚀性几乎无需维护，轻量化特性（比钢轻约60%）可节省屋顶加固费用，且安装更便捷高效。

"我们在海边一个分布式项目，综合评估25年周期内的初始投入、维护成本及可能的发电损失后，选择了高性能铝合金方案，长期效益更优。"某项目开发经理分享道。而在内陆大型地面电站，承重非主要矛盾，抗腐蚀要求相对较低，采用优质镀锌钢支架往往是更具性价比的选择。

决策关键点： 用户需综合考量项目地环境腐蚀等级、屋顶承重限制、安装人工成本、预期持有年限及维护便利性。建议索取两种材料的详细生命周期成本分析报告再做定夺。